滚动新闻:
首页 >> 婚姻家庭

小三上门逼婚要跳楼小三承担责任VS不用担

来源: 时间:2018-07-17 11:39:44

小三上门逼婚要跳楼 小三承担VS不用担责(图)

小三上门逼婚要跳楼

小三上门逼婚要跳楼,小三太猖狂啊,该管管了。但是,小三貌似不是失败婚姻的罪魁祸首,要是伴侣忠贞,小三有什么用武之地呢?原因在两口子的感情出问题了。

8月28日晚,颍上县古城乡一处房顶上,一对老夫妻面对站在楼顶上的女子,双膝跪下,请求女子不要跳楼。原来,这名女子与老夫妇的儿子有了婚外情,女子上门逼男子与妻子离婚跟自己结婚被拒,男子父母与其理论,女子一怒之下,要求老夫妻下跪,不然就跳楼。

小三侵犯配偶权吗

认为小三侵犯配偶权的一方认为:配偶权作为一种法律赋予的权利,受法律保护,不容非法侵害,夫妻之外的他人均负有不得侵害的义务。小三插足他人家庭,不管基于什么样的原因,与一个有妇之夫保持不正当的男女关系,实际上构成对婚姻中无过错方配偶权的侵犯。依据我国《侵权法》第二条的规定,侵害公民人身、财产权益,应当承担侵权。遗憾的是,我国现行法律还没有明确规定配偶权,当夫或妻一方的配偶权遭受侵犯时,难以从法律上找到依据。夫妻间侵害配偶权时追究对方就很难,追究“第三者”会更加困难。因此,很多受害者为因第三者插足导致家庭破裂、无法有效惩治小三而苦恼。

相反意见则认为,配偶权的义务主体只能是夫妻双方,把“小三”作为配偶权的义务主体有些文不对题。配偶权是以婚姻为基础衍生出的权利,因此配偶权的权利和义务主体理应限定在婚姻关系之内。将婚姻关系以外的第三人作为配偶权的义务主体实质上是为每个人强加了一项捍卫他人婚姻忠诚的义务。这实际上是承认了婚姻这项由两个人订立的契约具有了为第三人设定义务的效力。婚姻关系之外的人在无法享有他人婚姻权利的前提下,却要去为他人婚姻履行义务,这是明显违背权利义务相一致原则的。